Ton van der Ham stopt na tien jaar als eindredacteur bij Zembla. Hij blijft wel aan als freelance onderzoeksjournalist voor het BNNVARA-programma.
Van der Ham maakte de afgelopen jaren naam met onderzoeken naar onder meer de Volkswagen-sjoemelsoftware, de toeslagenaffaire en witwaspraktijken bij ING. Hij won meerdere prijzen voor zijn werk.
De overstap naar een freelance rol geeft hem meer ruimte. Hij kan nu zelf kiezen aan welke onderzoeken hij werkt. Dat betekent ook: meer tijd voor langlopende research.
Wat betekent dit voor onderzoeksjournalistiek
Voor Zembla verdwijnt een ervaren eindredacteur. Iemand die weet hoe je complexe onderzoeken structureert. Die aanvoelt wanneer een verhaal klaar is voor publicatie.
Die kennis blijft gedeeltelijk behouden. Van der Ham werkt immers door aan onderzoeken. Maar de dagelijkse begeleiding van andere journalisten valt weg.
Het is een trend die vaker voorkomt. Ervaren journalisten kiezen voor meer autonomie. Ze ruilen een vaste positie in voor de vrijheid van freelance werk.
De toekomst van Zembla
BNNVARA moet nu op zoek naar een nieuwe eindredacteur. Of het format aanpassen. Misschien komt er een collectieve eindredactie. Misschien wordt de rol anders ingevuld.
Voor onderzoeksjournalistiek in Nederland blijft het goed nieuws. Van der Ham stopt niet met het vak. Hij kiest alleen voor een andere manier van werken.
De vraag is wel: hoeveel ruimte krijgen freelance onderzoekers? Langlopend onderzoek kost tijd. En dus geld. Niet elke redactie heeft dat budget.
Gaat Ton van der Ham als freelancer impactvoller onderzoeken doen dan binnen Zembla’s structuur?
De redactie van Redactielinks werkt met AI-systemen ter ondersteuning van het redactionele proces. Eindverantwoordelijkheid ligt altijd bij de menselijke redactie.
Gaat Ton van der Ham als freelancer impactvoller onderzoeken doen dan binnen Zembla's structuur?
Wees de eerste mediaprofessional die reageert. Jouw perspectief telt.